जब आरोपित हो जाते हैं निर्दोष और निर्दोष बनाए जाते हैं आरोपित

BY- SANDEEP PANDEY

महात्मा गांधी की हत्या नाथू राम गोडसे ने की थी। हिंदुत्व की विचारधारा को मानने वाले कुछ लोग हैं जो गोडसे को मूर्तिमान करते हैं। हिंदुत्व विचारधारा से जुड़े विभिन्न नेताओं, कार्यकर्ताओं ने

समय-समय पर गोडसे को देशभक्त के रूप में चित्रित किया है। सवाल यह है कि गांधी भारत के स्वतंत्रता आंदोलन के सबसे बड़े नेता थे और भारत को आजादी मिलने से पहले ही गोडसे गांधी को मारने का प्रयास कर रहा था, तो गोडसे देशभक्त कैसे हो सकता है? लेकिन गोडसे को देशभक्त बताकर महात्मा गांधी के बलिदान को कमतर आंकते हैं।

2019 में गुजरात के एक स्कूल ने अपने कक्षा 9 के छात्रों से एक प्रश्न पत्र में पूछा कि महात्मा गांधी ने आत्महत्या कैसे की? अगर हिंदुत्व की विचारधारा अपना रास्ता बनाती, तो यह देश के लोगों को एक दिन यह भी समझा सकता है कि गांधी ने आत्महत्या की और उनकी हत्या नहीं की गई, जैसे कि वर्तमान में चीन के छात्र तियानमेन स्क्वायर विरोध और नरसंहार के बारे में कुछ नहीं सीखते हैं। साथ ही, संघ परिवार इस कलंक को धोना चाहेगा क्योंकि महात्मा गांधी विश्व स्तर पर सबसे सम्मानित भारतीय हैं। यही कारण है कि नरेंद्र मोदी ने उन्हें स्वच्छ भारत मिशन के लिए आइकन के रूप में चुना और कम से कम उन्हें विदेशों में प्रतीकात्मक सम्मान देते हैं जब भी यह उनके लिए उपयुक्त होता है।

जब 6 दिसंबर 1992 को बाबरी मस्जिद को तोड़ा जाने वाला था, तब दोनों प्रधान मंत्री पी.वी. नरसिम्हा राव और उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री कल्याण सिंह ने संविधान के प्रति निष्ठा की शपथ ली और मस्जिद की रक्षा करने की कसम खाई। हालांकि, मस्जिद गिराए जाने के बाद कल्याण सिंह ने दावा किया कि वह पहले राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के सदस्य थे और बाद में मुख्यमंत्री। लाल कृष्ण आडवाणी, मुरली मनोहर जोशी, उमा भारती आदि सहित भारतीय जनता पार्टी के कई प्रमुख राजनेताओं को बाबरी मस्जिद विध्वंस मामले में आरोपी बनाया गया था।

2019 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्वीकार करते हुए कि बाबरी मस्जिद का विध्वंस एक आपराधिक कृत्य था, उस भूमि को सम्मानित किया जिस पर मस्जिद राम मंदिर के निर्माण के लिए खड़ी थी। जैसा कि अपेक्षित था, बाबरी मस्जिद विध्वंस के आरोपियों को भी यूपी की एक अदालत ने बरी कर दिया था। इसलिए एक आपराधिक कृत्य उचित था और अब ऐसा प्रतीत होता है जैसे अयोध्या में राम मंदिर बनाने पर देश में आम सहमति है, जहां एक बार मस्जिद खड़ी थी, यहां तक ​​​​कि कांग्रेस जैसे विपक्षी दलों के राजनेताओं ने भी मंदिर निर्माण में योगदान दिया था।

अभी हाल ही में, तीस्ता सीतलवाड़, आरबी श्रीकुमार और संजीव भट्ट, जो गुजरात में 2002 की सांप्रदायिक हिंसा के पीड़ितों को न्याय दिलाने और दोषियों को सजा दिलाने की कोशिश कर रहे थे, उन्हें साजिशकर्ता के रूप में पेश किया जा रहा है। तत्कालीन सीएम नरेंद्र मोदी को सुप्रीम कोर्ट ने तथाकथित ‘क्लीन चिट’ दे दी है, जिसके बारे में संजीव भट्ट ने अदालत को सौंपे गए एक हलफनामे में कहा है कि गोधरा ट्रेन जलने की घटना की शाम को एक बैठक में नरेंद्र मोदी ने वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से कहा कि कुछ समय के लिए हिंदुओं को अपना गुस्सा निकालने दें। भले ही यह बैठक नहीं हुई हो वरिष्ठ आईएएस अधिकारी हर्ष मंदर और आईपीएस अधिकारी विभूति नारायण राय ने दावा किया है कि सरकार की मिलीभगत के बिना कोई भी दंगा कुछ घंटों से अधिक नहीं चल सकता है। वही सुप्रीम कोर्ट जिसने 2019 में बिलकिस बानो मामले में फैसला सुनाया है और गुजरात सरकार से 2002 की हिंसा की सामूहिक बलात्कार पीड़िता को 50 लाख रुपये और सरकारी नौकरी देने की बात अब उन कार्यकर्ता और पूर्व पुलिस अधिकारियों पर इतनी भारी पड़ गई है जो पहले अदालतों की मदद कर रहे थे ताकि उनके खिलाफ कार्रवाई करने का सुझाव दिया जा सके।

सवाल यह है कि क्या जकिया जाफरी अपने पति और कांग्रेस के पूर्व सांसद एहसान जाफरी की हत्या के लिए न्याय मांगने में गलत हैं और क्या तीस्ता सीतलवाड़ जकिया जाफरी की मदद करने में गलत हैं? क्या हम यह भूल सकते हैं कि 2002 में गुजरात में सांप्रदायिक हिंसा हुई थी, क्या हम यह भूल सकते हैं कि माया कोडनानी और बाबू बजरंगी को 2002 की सांप्रदायिक हिंसा के दौरान नरोदा पाटिया नरसंहार में भाग लेने के लिए दोषी ठहराया गया था, भले ही पूर्व को बाद में बरी कर दिया गया था और बाद में बाद में जमानत दी गई है, क्या हम यह भूल सकते हैं कि नरेंद्र मोदी को 2002 की हिंसा में उनकी संलिप्तता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और कुछ यूरोपीय देशों द्वारा 9 साल के लिए वीजा से वंचित कर दिया गया था?

क्या हम यह भूल सकते हैं कि सोहराबुद्दीन शेख, उनकी पत्नी कौसर बी और तुलसीराम प्रजापति फर्जी मुठभेड़ मामले में कई पुलिस अधिकारियों और अमित शाह को गिरफ्तार किया गया था और इस मामले को गुजरात से बॉम्बे हाईकोर्ट में स्थानांतरित करना पड़ा था।

अब मेधा पाटकर के खिलाफ एक हिंदुत्व पदाधिकारी द्वारा ट्रस्ट नर्मदा नव निर्माण अभियान में आर्थिक गबन का मामला भी दर्ज किया गया है। एक वी.के. सक्सेना, जिनकी पृष्ठभूमि के बारे में बहुत कम जानकारी है, ने मेधा पाटकर और नर्मदा बचाओ आंदोलन के खिलाफ एक विज्ञापन प्रकाशित किया और तब से कानूनी मामलों में उलझे हुए हैं। वी.के. सक्सेना की संबद्धता तब स्पष्ट हो गई जब उन्हें पहले खादी ग्राम और उद्योग आयोग के अध्यक्ष के रूप में और फिर भाजपा सरकार द्वारा दिल्ली के उपराज्यपाल के रूप में पदोन्नत किया गया और मेधा पाटकर, जिन्होंने किसी भी अन्याय का सामना करने वाले समाज के हाशिए के वर्गों के संघर्ष के लिए अपना जीवन समर्पित कर दिया, एक प्रथम सूचना रिपोर्ट और कानूनी मामलों का सामना करना पड़ रहा है।

नवीनतम है SC ने कार्यकर्ता हिमांशु कुमार एक 5 लाख रुपये का जुर्माना भरने के लिए कहा है। छत्तीसगढ़ के गोम्पड़ में 2009 में पुलिस और सुरक्षा बलों द्वारा 16 आदिवासियों की कथित हत्या की केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा जांच की मांग वाली याचिका दायर करने के लिए। हिमांशु कुमार ने कहा है कि न्याय मांगना कोई अपराध नहीं है और इसलिए वह जुर्माना नहीं भरेंगे।

नए भारत में आपका स्वागत है जहां अभियुक्तों को निर्दोष दिखाया जाएगा और व्यवस्था उन्हें बचाने की कोशिश करेगी और निर्दोष को गलत तरीके से चित्रित किया जाएगा। सक्रियतावाद, मानवाधिकारों की लड़ाई, सच बोलना, दायित्व बन गए हैं।

(संदीप पांडे, सोशलिस्ट पार्टी (इंडिया) के महासचिव हैं। ई-मेल: ashaashram@yahoo.com)

यह भी पढें- ये नया इंडिया है ! यहां अदालत फैसला बाद में सुनाती है, पुलिस के जरिए सारी दुनिया पहले जान जाती है

Follow Us On Facebook Click Here

Visit Our Youtube Channel Click Here